Logotipo de Ethereum sobre una red de bloques conectados

Glamsterdam, el próximo hard fork de Ethereum, funciona en la red de pruebas Sepolia desde el 6 de octubre de 2026 y, según se informa, se fijó en la testnet Hoodi para el 26 de octubre. A 2 de noviembre de 2026 no se ha anunciado ninguna fecha para la mainnet. El anuncio de la Ethereum Foundation enumera 18 cambios, encabezados por la separación proposer-builder integrada en el protocolo y las listas de acceso a nivel de bloque, además de una revisión de los costes del gas con la que algunos contratos tendrán que probarse. Esta guía recoge lo que dice la fuente primaria, corrige cifras que circularon antes y explica qué debe hacer quien tiene o usa ETH: para la mainnet, por ahora, nada.

Aviso: información general, no asesoramiento financiero. Las actualizaciones de protocolo pueden retrasarse o cambiar. La activación en una testnet no fija una fecha para la mainnet, como advierte la propia Ethereum Foundation. Leímos el anuncio de la Fundación del 17 de septiembre de 2026 y comprobamos directamente en la red el límite de gas actual; los detalles de Hoodi proceden de una fuente secundaria y se indican como tales.

La versión corta

  • No está activo en la mainnet. El anuncio del 17 de septiembre de 2026 dice que «las fechas de activación de Hoodi y de la mainnet aún no se han decidido» y que «no programa una actualización de la mainnet».
  • Sepolia: programado en la época 353.024, slot 11.296.768, es decir, el 6 de octubre de 2026 a las 13:53:36 UTC.
  • Hoodi: informado para el 26 de octubre de 2026 a las 17:42:48 UTC (informe secundario, véanse las fuentes). Mainnet: sigue sin fecha.
  • Qué contiene: 18 EIP programados. Los dos cambios principales son EIP-7732 (separación proposer-builder integrada, ePBS) y EIP-7928 (listas de acceso a nivel de bloque).
  • Los costes del gas cambian, y no solo a la baja. EIP-8037 «aumenta y mide por separado el coste de crear estado»; EIP-8038 actualiza los costes de acceso al estado; otros cambios afectan al calldata y a las listas de acceso.
  • El límite de gas de 200 millones es un ajuste de los validadores, no parte de la actualización. El 2 de noviembre de 2026 el límite vigente era de 60.000.000. Dos clientes de consenso usan por defecto 60M tras la activación y los validadores que quieran 200M deben configurarlo expresamente.
  • Para los usuarios: el anuncio dice que los usuarios de la mainnet no necesitan hacer nada. Los operadores de nodos y validadores deben actualizar los clientes de ejecución y de consenso antes de la activación.

Qué es Glamsterdam

La Fundación describe Glamsterdam como la combinación de la actualización de la capa de ejecución «Amsterdam» con la de la capa de consenso «Gloas». Sus cambios principales, en sus palabras, son la separación proposer-builder integrada y las listas de acceso a nivel de bloque, «que cambian cómo se producen y validan los bloques para sostener una mayor capacidad del L1».

EIP-7732: separación proposer-builder integrada

Hoy muchos validadores externalizan la construcción de bloques a builders especializados mediante servicios fuera de la red. EIP-7732 lleva esa relación al protocolo. En la descripción de la Fundación, «un proposer incluye el compromiso de un builder sobre un payload de ejecución, y el builder lo revela después. El protocolo gestiona el pago al proposer, reduciendo la dependencia de intermediarios de confianza». El cambio separa además la validación del consenso de la de la ejecución, «dando a los validadores más tiempo para validar los payloads de ejecución», e introduce un comité de puntualidad del payload que certifica si el builder lo reveló a tiempo. Para los usuarios corrientes el efecto es indirecto; el impacto operativo recae en validadores e infraestructura de builders, que «deberían revisar los nuevos deberes e interfaces antes de la actualización».

EIP-7928: listas de acceso a nivel de bloque

EIP-7928 introduce «listas de acceso a nivel de bloque obligatorias que registran las cuentas y posiciones de almacenamiento a las que se accede durante un bloque, junto con los cambios de estado posteriores a las transacciones». Según el anuncio, estas listas «permiten a los clientes leer el estado del disco en paralelo, validar transacciones en paralelo y calcular las raíces de estado con más eficiencia». La Fundación describe ePBS y las listas de acceso juntas como «una base para escalar la capacidad de ejecución manteniendo viable la validación de bloques para los operadores de nodos». No da ninguna cifra de rendimiento.

Precios del gas y crecimiento del estado

El anuncio dice que Glamsterdam «ajusta la contabilidad del gas para reflejar mejor el uso de recursos»: EIP-8037 aumenta y mide por separado el coste de crear estado, EIP-8038 actualiza los costes de acceso al estado, y EIP-7976 y EIP-7981 elevan el coste mínimo del calldata y el coste de las listas de acceso. A los desarrolladores de aplicaciones se les indica que prueben contratos y estimación de gas con las nuevas reglas y que «los contratos que dependen de estipendios de gas fijos, límites de gas codificados o suposiciones sobre el gas restante pueden necesitar cambios». Lo que esto implique para lo que usted paga depende de la operación: algunas se encarecen por diseño, en especial la creación de estado nuevo.

El resto de la lista

La lista programada tiene 18 EIP. Entre otros: transferencias de ETH que emiten un registro (EIP-7708), un opcode de número de slot (EIP-7843), un tamaño máximo de contrato mayor (EIP-7954), un contrato fábrica determinista (EIP-7997), la exclusión de validadores sancionados de la propuesta de bloques (EIP-8045) y un churn de salida y consolidación mayor (EIP-8061). El programa de recompensas por errores de Ethereum está activo para las especificaciones de Glamsterdam.

Límite de gas: qué forma parte de la actualización y qué no

Descripciones anteriores de Glamsterdam, incluida una versión previa de la guía de este sitio, presentaban el aumento del límite de gas de los bloques de 60 a 200 millones como uno de los tres pilares. La fuente primaria no lo enumera como un EIP de la actualización. Lo que el anuncio dice, en las notas sobre clientes, es que Prysm y Teku «usan por defecto un límite de gas de 60M tras la activación» y que «los validadores que deseen proponer con un límite de 200M deben configurarlo expresamente». Consultamos la red el 2 de noviembre de 2026: el último bloque (número 26.325.714) tenía un límite de gas de 60.000.000. Así que 200 millones es un ajuste que los validadores pueden elegir, no un valor que imponga la actualización. El anuncio enumera además, entre los EIP informativos de apoyo, uno titulado «Gas Limit Schedule» (EIP-8261); no revisamos su contenido.

Y las cifras que circularon antes

La versión anterior de esta guía citaba una reducción estimada de las comisiones del 78 %, un pico teórico de «10.000 transacciones por segundo» y un despliegue en el «tercer trimestre de 2026». El tercer trimestre de 2026 ha pasado sin fecha para la mainnet. En el anuncio de la Fundación no encontramos ninguna cifra sobre reducción de comisiones o rendimiento, y la revisión de costes que describe encarece algunas operaciones. Por eso no repetimos esos números: el nivel de comisiones tras una actualización depende de la demanda real y de ajustes que eligen los validadores.

Qué hacer

  • Si tiene o usa ETH: por ahora, nada. El anuncio dice que los usuarios de la mainnet no necesitan actuar. Ignore cualquier mensaje que le pida «actualizar» o «migrar» sus ETH por Glamsterdam: es un patrón de estafa común, y nuestra guía de estafas cripto explica cómo reconocerlo.
  • Si gestiona un nodo o validador: actualice el cliente de ejecución y el de consenso, y en el caso de los validadores tanto el beacon node como el cliente validador, usando solo versiones cuyas notas confirmen el soporte. El anuncio lista versiones compatibles con Sepolia; las versiones para la mainnet seguirán a una decisión sobre la mainnet.
  • Si desarrolla contratos: pruébelos con las nuevas reglas de gas, sobre todo si usan estipendios de gas fijos o límites codificados.
  • Si hace staking a través de un proveedor: pregunte cómo gestionará la actualización y los nuevos deberes de los validadores. Nuestro artículo sobre el staking bajo MiCA explica qué se aplica a los proveedores en la UE.

Lo que no pudimos verificar

  • La activación en Hoodi. La fecha procede de un informe secundario que cita el anuncio de la Fundación del 16 de octubre; no leímos el anuncio de la Fundación sobre Hoodi.
  • Si Sepolia se activó sin incidentes; leímos el calendario, no un informe posterior a la activación.
  • Cualquier fecha para la mainnet. No había ninguna anunciada cuando lo comprobamos.
  • El contenido de EIP-8261 y el efecto de la revisión de costes en las comisiones típicas de los usuarios.

Preguntas frecuentes

¿Se ha lanzado Glamsterdam en la mainnet de Ethereum?

No. A 2 de noviembre de 2026 está programado solo en redes de prueba, y la Ethereum Foundation dice que su anuncio no programa una actualización de la mainnet.

¿Hará Glamsterdam más baratas las comisiones de Ethereum?

La Fundación no da una estimación de comisiones. Dice que la actualización sostiene una mayor capacidad del L1, pero también aumenta el coste de crear estado y actualiza otros costes del gas. Las comisiones reales dependerán de la demanda.

¿Subirá el límite de gas a 200 millones?

No por efecto de la actualización. El límite vigente el 2 de noviembre de 2026 era de 60 millones, y las notas sobre clientes dicen que los validadores que quieran 200 millones deben configurarlo expresamente.

¿Debo mover o actualizar mis ETH?

No. No hay que mover ni convertir nada. Los mensajes que digan lo contrario deben tratarse como estafas.

¿Qué es ePBS?

La separación proposer-builder integrada (EIP-7732) lleva al protocolo de Ethereum la relación entre quienes proponen los bloques y quienes los construyen, de modo que el protocolo gestiona el pago al proposer en lugar de intermediarios de confianza.

Fuentes

Límites: las citas están traducidas por nosotros del texto inglés del anuncio de la Fundación. Esta guía es información general y no asesoramiento financiero.