Ethereum Glamsterdam 2026: Comisiones -78% — Qué Cambia para los Usuarios

Ethereum ha pasado los últimos dos años demostrando que puede escalar su ecosistema Layer 2. La actualización Dencun en marzo de 2024 recortó las comisiones de transacciones L2 aproximadamente un 90% a través de las transacciones blob de EIP-4844. Pectra, desplegada en mayo de 2025, refinó las operaciones de los validadores, introdujo EIP-3074 authcall para la abstracción de cuentas y aumentó el recuento de blobs. Ambas actualizaciones fueron relevantes. Ninguna tocó el cuello de botella central de la capa de ejecución: el modelo de procesamiento secuencial que limita cuántas transacciones puede ejecutar realmente Ethereum en Layer 1 por segundo.

Glamsterdam es diferente. Apunta directamente a la ejecución. Los dos EIP principales — 7732 y 7928 — abordan, respectivamente, cómo se construyen los bloques y cómo se procesan las transacciones dentro de esos bloques. Junto con un aumento del límite de gas que los validadores están discutiendo como cuestión de consenso social, representan la revisión más significativa de la capa de ejecución base de Ethereum desde la Merge en 2022.

Este artículo desglosa cada componente, explica la mecánica criptográfica y económica para un público no técnico, y evalúa las implicaciones reales — incluidas las críticas legítimas que investigadores y operadores de nodos están planteando sobre el ritmo y alcance de estos cambios.

¿Qué es la Actualización Glamsterdam?

El nombre Glamsterdam es no oficial — un nombre en clave de la comunidad acuñado por los desarrolladores e investigadores de Ethereum durante las sesiones de planificación, combinando Glasgow y Amsterdam, dos ciudades históricamente asociadas con las cumbres de desarrolladores de Ethereum y las reuniones AllCoreDevs. Las actualizaciones de Ethereum tienen una tradición de nombres geográficos: Berlin, London, Shanghai, Cancun, Prague. Glamsterdam sigue esa convención.

En términos técnicos, Glamsterdam es un hard fork coordinado — un cambio de protocolo incompatible con versiones anteriores que todos los nodos de Ethereum deben adoptar simultáneamente en un número de bloque específico. No es un soft fork y no es opcional. Una vez que la red alcanza el punto de transición designado, cualquier nodo con software más antiguo queda excluido de la cadena canónica.

La actualización ocupa el tercer lugar en la secuencia post-Dencun. Para entender por qué Glamsterdam es necesario, es útil trazar la trayectoria: Dencun (marzo 2024) introdujo EIP-4844 proto-danksharding, creando una vía de datos separada (blobs) para los rollups Layer 2, reduciendo sus costes de publicación de datos hasta un 90%. Pectra (mayo 2025) siguió con mantenimiento: mejoras en las credenciales de los validadores, EIP-3074 authcall, mayores objetivos de blobs para L2s de alto rendimiento y varios cambios al EVM Object Format. Ninguna de las dos actualizaciones aumentó la capacidad bruta de la capa de ejecución de Ethereum. Glamsterdam sí lo hace.

EIP-7732 — La Separación Proposer-Builder Explicada

Para entender EIP-7732, hay que entender el problema que resuelve: la arquitectura actual del Maximal Extractable Value (MEV) en Ethereum.

Cada bloque en Ethereum es propuesto por un validador — un participante que ha apostado 32 ETH para participar en el consenso. En la práctica, el ordenamiento de transacciones dentro de un bloque crea enormes oportunidades económicas: un actor sofisticado que puede elegir la secuencia puede adelantarse a operaciones, hacer sándwich a órdenes de exchanges descentralizados y extraer valor de usuarios ordinarios mediante manipulación de precios. Esto es MEV.

La solución actual es MEV-Boost, un sistema de relay off-chain desarrollado por Flashbots. En MEV-Boost, los validadores externalizan la construcción de bloques a builders especializados. A partir de 2025, más del 85% de los bloques de Ethereum fueron construidos por builders externos a través de relays de MEV-Boost. Esta arquitectura crea problemas estructurales serios: es completamente off-chain, profundamente centralizada y crea fragilidad sistémica.

EIP-7732 — Enshrined Proposer-Builder Separation (ePBS) — resuelve esto llevando la relación proposer-builder al núcleo del protocolo. Con ePBS, los builders envían ofertas selladas para el derecho de construir el payload de ejecución de cada bloque. El payload del builder ganador se compromete en la capa de consenso y se revela solo después de que el proposer se haya comprometido con él — un mecanismo criptográfico que previene cambios de última hora y garantiza que los builders no puedan retener bloques.

Puesto que el proceso de selección del builder es ahora on-chain y gobernado por las reglas del protocolo, la resistencia a la censura mejora drásticamente. Lo que ePBS no hace es reducir las comisiones directamente. Es una reforma estructural de cómo funciona la producción de bloques, creando los cimientos sobre los que los cambios de mayor rendimiento (BALs, mayor límite de gas) pueden descansar de forma segura.

EIP-7928 — Block-Level Access Lists y Ejecución Paralela

Si EIP-7732 trata de quién construye los bloques, EIP-7928 trata de cómo se procesan las transacciones dentro de esos bloques. Y aquí es donde los números de rendimiento se vuelven dramáticos.

Hoy, la Ethereum Virtual Machine (EVM) ejecuta las transacciones secuencialmente — una tras otra. La ejecución secuencial es simple de razonar, pero es también un cuello de botella grave: incluso si un ordenador moderno pudiera procesar diez transacciones simultáneamente, la EVM procesa solo una.

La ejecución paralela es la solución obvia. La razón por la que no se ha implementado antes es el problema de conflictos de estado: para ejecutar transacciones en paralelo de forma segura, hay que saber de antemano si dos transacciones tocarán la misma parte del estado de Ethereum. Identificar estos conflictos en tiempo real es computacionalmente caro y niega efectivamente el beneficio del paralelismo.

EIP-7928 resuelve esto mediante las Block-Level Access Lists (BALs). Las transacciones deben pre-declarar — a nivel de bloque, antes de que comience la ejecución — qué ubicaciones de estado pretenden leer y escribir. Con un grafo de conflictos pre-declarado completo, el planificador de la EVM puede identificar qué transacciones no tienen acceso de estado superpuesto — y ejecutarlas simultáneamente. Los investigadores que modelan el impacto de EIP-7928 estiman que entre el 60% y el 80% de las transacciones podrían paralelizarse en bloques típicos.

Combinado con el aumento del límite de gas, los modelos de la comunidad e investigadores estiman que EIP-7928 contribuye a la mayor parte de la reducción de comisiones del ~78% y lleva la capacidad teórica de procesamiento de transacciones de Ethereum hacia las 10.000 transacciones por segundo en Layer 1 — una mejora de 300 veces respecto al límite práctico actual de 15–30 TPS. Las cifras reales serán más bajas, pero incluso al 20–30% del máximo teórico, la mejora sería transformadora.

Aumento del Límite de Gas: De 60M a 200M

El tercer pilar de Glamsterdam es el más inusual: un aumento propuesto del límite de gas del bloque de aproximadamente 60 millones a 200 millones — una expansión de más de 3 veces — logrado no mediante un EIP sino a través del consenso social de los validadores.

El límite de gas en Ethereum no es una constante de protocolo fija. Es un parámetro que cada validador puede ajustar incrementalmente dentro de un pequeño rango. El nivel actual de aproximadamente 36–60 millones es el resultado de los validadores que colectivamente votan para subirlo desde la línea base post-Merge.

La discusión sobre elevar el límite de gas a 200M lleva en curso en los círculos de investigación de Ethereum desde al menos finales de 2024. El argumento central es simple: la capacidad de los bloques está actualmente limitada artificialmente. Los requisitos de hardware para ejecutar un nodo completo de Ethereum no han crecido proporcionalmente con los ajustes del límite de gas realizados hasta ahora.

Combinado con la ejecución paralela de EIP-7928, el aumento del límite de gas actúa como multiplicador de fuerza. La estimación de reducción de comisiones del ~78% proviene principalmente de esta combinación: espacio de bloque expandido (más oferta) que se encuentra con ganancias de eficiencia de ejecución paralela (menor sobrecarga por transacción).

Sin embargo, aquí es donde se concentra la crítica más sustancial al alcance de Glamsterdam:

State bloat: Más transacciones por bloque significa más cambios de estado por bloque. El estado de Ethereum crece con cada transacción. El aumento del límite de gas de Glamsterdam acelera el calendario en que las soluciones de statelessness o state expiry se vuelven urgentes.

Requisitos de ancho de banda: Los bloques más grandes requieren más ancho de banda para propagarse por la red. Una triplicación del límite de gas presiona a los validadores con conexiones de internet de consumo, afectando desproporcionadamente a los home stakers — una preocupación de descentralización.

Riesgo de diversidad de clientes: La ejecución paralela de EIP-7928 es computacionalmente compleja. Todos los clientes principales (Geth, Nethermind, Besu, Erigon, Reth) deben implementar la ejecución paralela correctamente. Diferencias sutiles podrían llevar a divisiones de consenso. Estas son preocupaciones activas en el foro Ethereum Magicians y en las notas de las llamadas AllCoreDevs.

¿Cuánto Podrían Bajar las Comisiones? La Estimación del 78%

La estimación de reducción media de comisiones del ~78% es la estadística más citada en la cobertura de Glamsterdam. La estimación proviene de una combinación de posts de investigación de Ethereum, análisis de los autores de los EIP y modelización independiente por equipos de análisis DeFi. No es una garantía de protocolo ni un compromiso de hoja de ruta que la Ethereum Foundation haya aprobado oficialmente.

El mecanismo principal que impulsa la reducción de comisiones es la dinámica oferta-demanda. Las comisiones de gas de Ethereum se establecen mediante el mecanismo de base fee de EIP-1559. Una triplicación del límite de gas — con todo lo demás igual — triplica la oferta de espacio en los bloques. Economía básica: más oferta con la misma demanda significa precios más bajos.

Para poner el número en términos concretos: una transferencia estándar de tokens ERC-20 en Ethereum mainnet durante una congestión de red moderada cuesta actualmente aproximadamente $0,80–$2,50. Una reducción del 78% llevaría ese rango a aproximadamente $0,18–$0,55. Una interacción DeFi compleja (swap DEX multi-hop) que actualmente cuesta $8–$25 en L1 podría caer a $1,76–$5,50.

Cronología: ¿Cuándo se Lanza Glamsterdam?

El objetivo del Q3 2026 — julio-septiembre 2026 — es el horizonte de planificación actual para Glamsterdam. Las actualizaciones de Ethereum no tienen una fecha de lanzamiento fija anunciada con meses de anticipación. Proceden a través de un proceso escalonado: finalización de EIP, despliegue en devnet, despliegue en testnet (Sepolia y Holesky), y finalmente activación en mainnet.

A mayo de 2026, EIP-7732 ha sido marcado como "candidato para inclusión" en Glamsterdam por el proceso AllCoreDevs. EIP-7928 está en revisión avanzada, con la especificación en gran medida finalizada pero pruebas de implementación aún en curso en múltiples clientes.

La cadencia histórica es informativa: desde la finalización de EIP hasta la activación en mainnet, las grandes actualizaciones de Ethereum han requerido típicamente 4–8 meses. Dencun tardó aproximadamente seis meses. Pectra aproximadamente siete meses. Dado que EIP-7928 es técnicamente más complejo, una cronología de siete a nueve meses es plausible, aterrizando en finales de Q3 o principios de Q4 2026 como rango realista.

Qué Significa para los Usuarios e Inversores de Ethereum

Para los usuarios ordinarios de Ethereum, el efecto más directo de Glamsterdam son los menores costes de transacción. Si la reducción de comisiones del ~78% se materializa aunque sea parcialmente, la economía de interactuar directamente con Ethereum Layer 1 cambia sustancialmente. Las transacciones pequeñas que actualmente no son económicas en L1 (posiciones micro-DeFi, pequeñas compras de NFT, transferencias de tokens de bajo valor) vuelven a ser viables sin pasar por un puente L2.

Para los protocolos DeFi, la combinación de mayor rendimiento y menores comisiones podría expandir significativamente el mercado direccionable. Glamsterdam no elimina los Layer 2 — sus ventajas de velocidad permanecen — pero reduce la brecha de coste y hace que el DeFi en L1 vuelva a ser competitivo para transacciones que requieren las máximas garantías de seguridad que solo el asentamiento L1 proporciona.

Para quienes deseen posicionarse antes de Glamsterdam o aumentar su exposición a Ethereum, acceder a ETH a través de plataformas reguladas y licenciadas es importante — especialmente para inversores europeos bajo el marco MiCA. Coinbase posee una licencia MiCA CASP a través de su entidad luxemburguesa y ofrece trading spot de ETH con comisiones competitivas. Binance está actualmente en proceso de autorización MiCA para operaciones europeas.

También vale la pena situar Glamsterdam en el contexto competitivo más amplio. Solana ha comercializado su arquitectura de ejecución paralela (Sealevel) como ventaja fundamental sobre la EVM secuencial de Ethereum. EIP-7928 es en parte la respuesta de Ethereum a esa crítica. Glamsterdam proporcionará datos reales sobre qué enfoque resulta más práctico a escala.

FAQ — Actualización Ethereum Glamsterdam 2026

¿Qué es la actualización Ethereum Glamsterdam?

Glamsterdam es el nombre en clave de la comunidad para la próxima gran actualización del protocolo Ethereum, esperada en Q3 2026. Sigue la actualización Pectra (mayo 2025) y se centra en la escalabilidad de la capa de ejecución a través de EIP-7732 (ePBS), EIP-7928 (Block-Level Access Lists) y un aumento del límite de gas de ~60M a 200M unidades de gas por bloque.

¿Cuánto bajarán las comisiones de Ethereum en 2026?

Las estimaciones de la comunidad sugieren que las comisiones medias de gas podrían caer aproximadamente un 78% tras Glamsterdam. Una transferencia ERC-20 estándar que hoy cuesta ~$1,50 podría bajar a ~$0,33 en la estimación base. Sin embargo, la reducción real depende de cómo crezca la demanda para llenar la nueva capacidad.

¿Qué es EIP-7732 ePBS y por qué importa?

EIP-7732 introduce la Separación Proposer-Builder Inscrita (ePBS), trasladando el proceso de construcción de bloques del sistema off-chain MEV-Boost al núcleo del protocolo Ethereum. Hoy más del 85% de los bloques son construidos por externos a través de relays off-chain. ePBS lleva esto on-chain, mejorando drásticamente la resistencia a la censura y eliminando la dependencia de los relays.

¿Qué es EIP-7928 y cómo habilita 10.000 TPS?

EIP-7928 introduce las Block-Level Access Lists, que permiten a las transacciones pre-declarar a qué partes del estado de Ethereum accederán. La EVM puede entonces ejecutar transacciones no conflictivas en paralelo. Combinado con un mayor límite de gas, esto podría llevar el rendimiento teórico a ~10.000 TPS frente a los ~15–30 TPS actuales en Layer 1.

¿Cuándo se lanza Glamsterdam? ¿Podría retrasarse?

Glamsterdam apunta al Q3 2026. La fecha final depende de pruebas exitosas en devnet y testnet (Sepolia y Holesky). Dado que EIP-7928 es técnicamente complejo, se espera un período de testnet extendido. Si surgen problemas, la cronología podría deslizarse al Q4 2026 — la comunidad prioriza la corrección sobre el calendario.